美刊：朝鮮半島危機(jī)只是一場政治秀

新華網(wǎng)北京4月20日電（記者余申芳）朝鮮半島局勢近來風(fēng)起云涌。從朝鮮方面表態(tài)來看，戰(zhàn)爭似乎一觸即發(fā)。情勢果真如此嗎？美國《國家利益》雜志網(wǎng)站4月12日刊登羅伯特·曼寧的文章。文章認(rèn)為朝鮮半島根本不存在危機(jī)，有的只是一場鬧劇。以下是文章主要內(nèi)容。

從電視播放朝鮮軍隊(duì)走正步的畫面，一刻不停息地播放朝鮮戰(zhàn)爭警告的新聞報(bào)道，以及展示地圖說明迫在眉睫的導(dǎo)彈發(fā)射所能的打擊范圍，你可能認(rèn)為朝鮮半島危機(jī)確實(shí)存在。但是，根本不存在這一危機(jī)，有的只是一場鬧劇。

這次，朝鮮搞得聲響更大，更聳人聽聞。但是，我們過去定期地發(fā)現(xiàn)，而且再次看見，朝鮮對(duì)美韓軍演或者最新一輪聯(lián)合國安理會(huì)對(duì)平壤核試驗(yàn)或者發(fā)射導(dǎo)彈進(jìn)行制裁在政治上耍起性子來了。

朝鮮半島的“危機(jī)”概念不具備如1962年古巴導(dǎo)彈危機(jī)那樣的意義。世界并不處于危急的核對(duì)抗邊緣。朝鮮軍隊(duì)和大炮也不會(huì)馬上涌向非軍事區(qū)。

所有這些無非是場政治秀。金正恩可能是危險(xiǎn)人物，但是他沒有瘋：朝鮮還不想自取滅亡。平壤核試驗(yàn)和導(dǎo)彈試射不是實(shí)實(shí)在在的“挑釁”。它們只是朝鮮40多年來謀求核武器和導(dǎo)彈能力的系統(tǒng)計(jì)劃的一部分。過去外交上的讓步影響到試驗(yàn)的時(shí)間選擇，或者還影響到導(dǎo)彈和核試驗(yàn)的次數(shù)。但是它們?nèi)〉昧诉M(jìn)展，而且必將繼續(xù)向前走，因?yàn)槌r想獲得這些武器。

過去，朝鮮的舉動(dòng)一直是為了制造緊張氣氛，用以榨取讓步。但是奧巴馬政府和韓國新總統(tǒng)樸槿惠明確表示，他們都看清了之前的那種把戲，而且都不再買賬。

那么，朝鮮這么做意義何在呢？常規(guī)思維認(rèn)為，朝鮮之所以作出這些舉動(dòng)，是因?yàn)橐晃荒陜H29歲的年輕領(lǐng)導(dǎo)人試圖通過向朝鮮軍方和政治精英們證明他有多強(qiáng)硬、多勇敢來鞏固他的地位。

這可能是答案的一部分。但是讓我來指出最近幾周在如海般的有關(guān)朝鮮評(píng)論中明顯缺席的一種解釋。

朝鮮新領(lǐng)導(dǎo)層決定激起危機(jī)感——朝鮮處于外敵包圍之下，即將面臨外敵進(jìn)攻——的核心原因，可能是因?yàn)樗麄內(nèi)狈Π踩?，害怕脆弱的國?nèi)形勢越來越難以控制。

在朝鮮新領(lǐng)導(dǎo)人上任伊始，如何更好的加大對(duì)民眾的控制，激發(fā)民眾對(duì)朝鮮政權(quán)的支持，沒有比向他們灌輸恐怖思想，聲稱美帝國主義即將對(duì)其發(fā)動(dòng)核戰(zhàn)爭更好。這涉及很多內(nèi)容，包括告訴外國大使館撤出平壤和警告在韓國的外國人在戰(zhàn)爭爆發(fā)前離開韓國。這是一部大戲，幾乎和1938年奧遜·威爾斯的廣播劇火星人入侵地球一樣真實(shí)。

如果你還對(duì)朝鮮的滑稽表演是一個(gè)大計(jì)謀， 一個(gè)純粹的鬧劇——而不是危機(jī)——持有任何疑問的話，那看看這個(gè)：朝鮮已經(jīng)邀請(qǐng)?zhí)飶竭\(yùn)動(dòng)員參加馬拉松比賽，四月中旬在平壤舉辦十天的電影節(jié)。

美國政府對(duì)這次朝鮮沒事找事處理得當(dāng)，它通過軍事演習(xí)展示軍力，向29歲的金正恩傳達(dá)明確信息：這不是電子游戲；平壤在對(duì)抗美國之前應(yīng)該三思而后行。只要金正恩堅(jiān)持要發(fā)展核武器，外交解決的空間就很小。

美國人喜歡認(rèn)為所有問題都有解決之道。但是兩國之間深深的不信任等讓兩者國沒啥可以認(rèn)認(rèn)真真地坐下來談?wù)?。平壤?yīng)該想想蘇聯(lián)。蘇聯(lián)當(dāng)時(shí)擁有三萬枚核彈頭，但是那不能讓它免于解體。